siehe auch Sonderseiten  “Iran - das Mutterland des islamischen Faschismus”    

                                                                                                                                                            Taliban-Gegner von Leibwächter getötet                     Punjab-Gouverneur von islamischem Faschist ermordet                                                                           Tod auf dem Bazar                                                       

Der Gouverneur der politisch wichtigsten pakistanischen Provinz Punjab, Salman Taseer, ist ermordet worden. Nach Polizeiangaben wurde der als Taliban-Gegner geltende Taseer in der Nähe seines Hauses in der Hauptstadt Islamabad angeschossen und erlag später im Kran- kenhaus seinen Verletzungen. Unterdessen spitzte sich die Regierungskrise in dem Land wei- ter zu. Der als moderater Politiker geltende Taseer wurde nach Behördenangaben von einem seiner Leibwächter ermordet. Es soll sich um einen 26-jährigen Polizisten handeln, der für den Personenschutz des Gouverneurs zuständig war. Der Täter habe die Tat gestanden und als Motiv Taseers Widerstand gegen ein umstrittenes Blasphemiegesetz genannt, sagte Innenmi- nister Rehman Malik. Islamische Extremisten/Faschisten werfen der pakistanischen Führung vor, sie wolle das Gesetz über die Strafbarkeit von Gotteslästerung ändern oder abschaffen. Pakistan hat bislang kein Todesurteil wegen Blasphemie vollstreckt. Allerdings sitzen Dutzende Menschen deswegen in Gefängnissen.                                                                                                           Polizei und Anti-Terror-Kräfte riegelten den Tatort nach dem Anschlag ab. Ministerpräsident Yousuf Raza Gilani ordnete eine dreitägige Staatstrauer an.

Ein Augenzeuge berichtete, Taseer sei aus dem Auto ausgestiegen, als plötzlich auf ihn geschossen wurde. "Der Gouverneur fiel hin und der Mann, der auf ihn geschossen hat, warf seine Schusswaffe weg und nahm beide Hände hoch", sagte der Zeuge. Taseer war ein führendes Mitglied der regierenden Pakistanischen Volkspartei (PPP) und galt als einer der wichtigsten Vertreter des moderaten Flügels in der Regierungspartei. Die PPP kündigte nach dem Attentat auf Taseer eine zweiwöchige Trauerzeit an. Gilani verurteilte den Anschlag auf sei- nen politischen Verbündeten und erklärte, die Schuldigen würden zur Rechenschaft gezogen. Er forderte eine sofortige Untersuchung und rief zugleich die PPP und ihre Unterstützer auf, Ruhe zu bewahren, um eine ordnungsgemäße Untersuchung des Attentats zu ermöglichen.

In Pakistan herrscht eine Regierungskrise, nachdem die PPP am Sonntag ihren Koalitions- partner verlor. Die Muttahida Qaumi Bewegung (MQM) kündigte der Regierungspartei die Zusammenarbeit auf, Gilanis PPP ist seitdem ohne Mehrheit. Die MQM begründete den Schritt mit der aus ihrer Sicht untragbaren Erhöhung der Benzinpreise. Oppositionsführer Nawaz Sha- rif stellte Gilani ein Ultimatum, binnen 72 Stunden wichtigen Reformen zuzustimmen. Andern- falls werde seine Partei, die Muslim-Liga (PML-N), die Zusammenarbeit mit der Regierungspartei in der im Osten des Landes liegenden Provinz Punjab beenden. Sharif hatte bereits im August 2008 die Zusammenarbeit mit der Zentralregierung aufgekündigt.                                                         Die beiden größten Oppositionsparteien erklärten aber, sie planten zunächst keine Vertrau- ensabstimmung. Anscheinend wollen sie die Schwäche des Ministerpräsidenten dadurch deut- lich machen, dass sie die Gesetzgebung blockieren oder ihre Anhänger auf die Straße holen, um vorgezogene Wahlen zu fordern.                                                                                                             

Mehrere hundert islamische Geistliche (islamische Faschisten) warnten jetzt vor Trauerbekun- dungen für den Provinzgouverneur, der ein entschiedener Gegner des Blasphemie-Gesetzes war. Die mehr als 500 Theologen erklärten, wer Gotteslästerungen unterstütze, mache sich selbst der Blasphemie schuldig, die in Pakistan mit dem Tode bestraft werden kann. Der Mord an Taseer sollte für die Gegner des Gesetzes eine Lektion sein.                                                              siehe  http://www.n-tv.de/politik/Punjab-Gouverneur-erschossen-article2284241.html                                             http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-01/pakistan-gouverneur                                                                               http://www.abendblatt.de/politik/article1746716/Leibwaechter-erschiesst-einflussreichen-Gouverneur.html             http://www.taz.de/1/politik/asien/artikel/1/tod-auf-dem-basar/                                                                                   http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,737678,00.html                                                                                   http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/622801/Pakistan_Gouverneur-von-Leibwaechter-erschossen?_vl_ba cklink=/home/politik/aussenpolitik/index.do                                                                                                               http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,738009,00.html                                                                                    

Hass auf Ungläubige und alle Nichtmuslime - Christin soll wegen Blasphemie gehenkt werden      

siehe Video                                                                                                                                                            http://www.n-tv.de/mediathek/sendungen/auslandsreport/Christin-soll-wegen-Blasphemie-sterben-article2359566.ht ml                                                                                                                                                                              

                                                                                                                             Alles nur Faschisten?                                                      Über das Ende des Traums von Multikulti - nicht nur in Österreich                                                         

Nun ist sie wieder unterwegs, die Antifatruppe, die jeden vierten Wiener zum ausländerfeindli- chen Faschisten stempelt, weil die Strache-FPÖ 27Prozent der Stimmen bei der Wiener Wahl erreicht hat. Weiter von der Bevölkerung entfernt als die Politiker sind in Österreich offenbar nur noch manche Journalisten. Wer sich nur zwischen seiner Wohnung in einem Bobo-Bezirk, dem Kaffeehaus und der Redaktion bewegt, kann natürlich nicht wissen, welche Probleme es im Zusammenleben zwischen Wienern mit und ohne Migrationshintergrund gibt. Wer in einem Türkenviertel in Favoriten lebt, musste es kommen sehen.                                                                     In diesem größten Wiener Bezirk mit mehr als 100.000 Stimmberechtigten erreichte Straches FPÖ satte 34,8 Prozent. Nur Simmering hat mit 37 Prozent mehr. Wenn man in Rechnung stellt, dass eingebürgerte Türken und Serben mehrheitlich SPÖ gewählt haben, dann müssen von den Wienern ohne Migrationshintergrund mehr als 40 Prozent FPÖ gewählt haben, das heißt, die FPÖ ist bei diesem Teil der Wiener Bevölkerung stärkste Partei, auch vor der SPÖ. Alles Faschisten?

Die Begegnung mit Türken und Migranten aus Ex-Jugoslawien bringt in der Regel eine Ein- schränkung der Lebensqualität. Wer in seinem Wohnhaus als Nachbar einen Türken bekommt, hat seine liebe Not. Die neuen Nachbarn haben viele Kinder, sind laut, halten sich an keine Hausregel, verunreinigen das Stiegenhaus. Am Freitagabend kommen Verwandte auf Besuch, zehn oder zwölf Personen, und bleiben bis nach Mitternacht. An Schlaf ist da nicht mehr zu denken. Ersuchen um Ruhe werden nicht zur Kenntnis genommen. Alleinstehende Frauen wa- gen es gar nicht erst, anzuklopfen. Das hat der türkische Familienvater gleich klargemacht, von Frauen lässt er sich nichts sagen. Das gilt in der Regel auch für die Lehrerin in der Schule. Zu Sprechstunden kommt der Vater in der Regel sowieso nicht.                                                                Zur Einschulung kommen Kinder von Migranten, die sich dem Unterricht verweigern. Mädchen geben einem Jungen nicht die Hand. Buben gebärden sich schon in der Volksschule als Machos. Sobald sie die Mehrheit in der Klasse stellen, werden die nicht migrantischen Kinder so terrorisiert, dass sich diese oft nicht mehr in den Pausenhof wagen. In vielen Volksschulen in Favoriten beträgt der Anteil von Kindern mit nicht deutscher Muttersprache bis zu 90 Pro- zent. Wer kann, gibt sein Kind in eine andere Schule. Wer keine Möglichkeiten hat, auszuwei- chen, rächt sich spätestens in der Wahlzelle. Alles Faschisten?

Noch schlimmer ist die Situation in der Hauptschule. Dort sind nicht nur die wenigen öster- reichischen Schüler, sondern auch Lehrer Pöbeleien ausgesetzt. Buben werden in türkischen, zum Teil auch in Familien aus Ex-Jugoslawien nach dem Prinzip erzogen: stark, tapfer, kam- pfesmutig. Als Autorität wird außer dem Vater niemand akzeptiert.                                                      Mit dieser Einstellung haben die jungen Burschen nach Abschluss der Hauptschule, den die meisten mit Mühe schaffen, ein großes Problem als Lehrling. Einem türkischen Mann verbietet es seine Ehre, sich von einem Familienfremden etwas sagen zu lassen. Also brechen die meis- ten die Lehre ab und übersiedeln in den Park, wo sie im Käfig dem Fußball nachjagen. Auch der Park außerhalb des Käfigs wird als ihre Domäne betrachtet. Ältere Frauen, die sich beschweren, werden rüde weggejagt: „Das ist jetzt unser Platz, schleich dich, Alte.“ Die Frau geht weinend nach Hause und rächt sich in der Wahlzelle. Alles Faschisten?           

Wenn der Wiener Bürgermeister in seiner grenzenlosen Jovialität vor Kurzem meinte, er werde türkische Jugendliche bei schlechtem Benehmen bei den Ohren nehmen, dann zeigt sich, dass er keine Ahnung hat. Das Machotum der türkischen Männer ist kulturell angelegt. Necla Kelek, streitbare Deutschtürkin, hat das in ihren Büchern beschrieben. Im Alter von zwölf, 13Jahren werden türkische Buben einer Beschneidung unterzogen. Ohne Betäubung wird den Buben die Vorhaut des Penis entfernt. Während dieser äußerst schmerzhaften Prozedur wird der Bub von vier Männern festgehalten. Die Mannwerdung unter Schmerzen macht den türkischen Mann stark, nun kann ihm niemand mehr etwas befehlen.                                                                        Diese Haltung macht junge Türken oft auch unfähig, sich in eine Arbeitsordnung einzufügen. Die Folge ist Arbeitslosigkeit. Jene, die hier sind, um angeblich unsere Renten zu sichern, fallen ins Sozialnetz, bevor sie noch etwas dazu beigetragen haben.                                                               Das Verhalten von Migranten-Jugendlichen im öffentlichen Raum macht vielen, vor allem älte- ren Wienern Angst. Die Ehrfurcht vor Älteren gilt offenbar nur in der Familie. Auf dem Gehsteig weichen die testosterongestählten Jugendlichen prinzipiell nicht aus. In der Straßenbahn blei- ben sie sitzen, selbst wenn Gehbehinderte einsteigen.                                                                            Wer nicht arbeitet und trotzdem allen Verlockungen unserer Konsumgesellschaft nachkommen will, braucht Geld. Wenn der Versuch in der Spielhalle nichts bringt, wird jemand überfallen.

Sogar manche Grüne haben begriffen, dass der unbeschränkte Zuzug nicht mehr akzeptabel ist. Er sollte auf Familienzusammenführung beschränkt werden. Da taucht das grundsätzliche Problem auf, dass Türken unter Familie etwas anderes verstehen als Österreicher. Bei Türken gehören zur Familie außer der Ehefrau noch die Eltern, Großeltern, Geschwister, Cousins. Aber selbst wenn es auf Ehefrauen beschränkt würde, bleibt das ein Problem.                                         Für junge Türken werden sehr oft Ehen mit Mädchen aus der Türkei „arrangiert“, meist Zwangs- ehen. Diese Mädchen stammen aus anatolischen Dörfern, sind fast Analphabeten, können kein Wort Deutsch und sind zur Unterordnung dem Mann gegenüber erzogen. Sie werden zu Hause eingesperrt und dazu verurteilt, viele Kinder zu bekommen.

Warum ist das Erlernen der deutschen Sprache für Türken, zum Teil auch für Serben und ande- re Völker aus Ex-Jugoslawien, so schwer? Dass diese Menschen aus bildungsfernen Schich- ten stammen, ist ein Euphemismus. Die meisten haben überhaupt keine Bildung. Serben, die vor 20 Jahren gekommen sind, haben kaum mehr als fünf Klassen der Grundschule besucht. Schreiben können sie nur in kyrillischen Blockbuchstaben. Türken aus den Dörfern kommen oft nicht einmal auf fünf Jahre Schulunterricht. Noch schlechter sind die Voraussetzungen für die Kurden, die in der Türkei aufwachsen. Sie sprechen zu Hause nur Kurdisch, das sie aber nie zu schreiben lernen. Kommen sie in die Schule, werden sie in Türkisch unterrichtet, das sie wie eine Fremdsprache erleben.                                                                                                                       Dass das Erlernen von Deutsch mit diesen Voraussetzungen schwerfällt, liegt auf der Hand. Unter diesen Umständen ist auch die Forderung nach muttersprachlichem Unterricht nicht ziel- führend. Es kann ja nicht Aufgabe unseres Schulsystems sein, jemandem die Muttersprache beizubringen, die er im Herkunftsland nie richtig gelernt hat.                                                                 Nach diesem für Regierungsparteien, aber auch für die Grünen, desaströsen Wahlergebnis in Wien kann man in der Ausländerfrage nicht so weiter tun wie bisher. Man muss auch Dinge offen aussprechen, die bisher im Sinn der Political Correctness verpönt waren.

Die karitativen Organisationen müssen sich die Frage stellen, ob sie mit ihrer Politik des Trick- sens und Täuschens in der Asylfrage nicht zum Erfolg Straches beitragen. Spendengelder soll- ten eher zur Hilfe vor Ort verwendet werden als für die Finanzierung von Rechtsberatern, die die Behörden an der Nase herumführen. Die Bundesregierung muss handeln und sich von allen Multikulti-Träumen verabschieden. Ein Staatssekretariat für Integration mag hilfreich sein, wenn aber sonst nichts geschieht, wird Strache beim nächsten Mal Wiener Bürgermeister. Oder Bundeskanzler.                                                                                                                                                     siehe                                                                                                                                                                          http://diepresse.com/home/meinung/gastkommentar/601325/Alles-nur-Faschisten-Ueber-das-Ende-des-Traums-von- Multikulti                              

                                                                                                                                                             Die Scharia als para-faschistische Ordnung

Prof. Egon Flaig

Menschenrechte sind universal. Sie lassen sich durch nichts einschränken. Deswegen kann es keine spezielle islamische Interpretation geben. Denn diese Religion ordnet alles der Scharia, der Rechtslehre des Islam, unter und setzt somit die Universalität der Menschenrechte außer Kraft.                                                                                                                                                                         Mich interessiert jetzt nicht die außerordentlich spirituelle Theologie des Islam, sein radikaler Monotheismus mit der reinsten Transzendenz: ohne Trinität, ohne Opfertod, ohne Heilige. Das bewundere ich; und es fasziniert mich. Aber genau darum geht es nicht. Sondern es geht um die Juridifizierung der sozialen und politischen Ordnung, um die Scharia.                                          Daß die Scharia selber historischen Modifikationen unterliegt, ist selbstverständlich. Aber die vier islamischen Rechtsschulen selber bezeichnen diese Ordnung als Scharia, als göttliche Ordnung, von Menschen ausgelegt. Daß die Auslegungen sich verändern, ist eine banale Ein- sicht. Entscheidend ist die Konstanz der Tradition um wichtige Kernpunkte, eine Tradition die aufrechterhalten wird durch das, was Jan Assmann die Textpflege im kulturellen Gedächtnis nennt. Es geht mir auch nicht um die Scharia insgesamt, sondern um zwei Dinge:

den Auftrag, Krieg gegen die Ungläubigen zu führen, bis die ganze Welt unter islamischer Herrschaft steht, dieser Krieg heißt Dschihad.
►? Koranverse zum "Heiligen Krieg" mit Exegese

um die Dhimmitude, das ist der französische Begriff für den Status der Nicht-Muslime unter muslimischer Herrschaft.
►? Dhimmitude und Schutzgelderpressung

Seit Beginn der klassischen Zeit (9. bis 11. Jahrhundert) teilen die muslimischen Juristen die Welt in zwei Teile, nämlich das "Haus des Islam" und das "Haus des Krieges". (…) Diese Zwei- teilung hängt nicht davon ab, wo Muslime in großer Anzahl sind oder gar die Mehrheit dar- stellen, sondern davon, wo der Islam herrscht - in Gestalt der Scharia - oder wo er nicht herrscht. Diese Dichotomie ist also keine religiöse, sondern eine politische. Zwischen diesen beiden Teilen der Welt herrscht naturgemäß so lange Krieg, bis das Haus des Krieges nicht mehr existiert und der Islam über die Welt herrscht (Sure 8, 39 u. 9, 41). Daher besteht nach klassischer Lehre für die muslimische Weltgemeinschaft die Pflicht, gegen die Ungläubigen Krieg zu führen bis diese sich bekehren oder sich unterwerfen. Dieser Krieg heißt Dschihad.

Die Gemeinschaft der Muslime (Umma) ist folglich eine politische Gemeinschaft; das heißt, in ihrem Inneren kann es keinen Krieg geben - ausgenommen dem gegen Rebellen und gegen Häresien. Einzig der Krieg zur Unterwerfung der Ungläubigen ist legitim gewesen und oben- drein Pflicht. (…) Ist es eine individuelle Pflicht oder eine kollektive? Wenn es eine kollektive Pflicht ist, dann muß die muslimische Gemeinschaft in regelmäßigen Abständen Angriffskriege gegen die Ungläubigen führen. Wenn es eine individuelle Pflicht ist, dann müssen die Gläubi- gen auf eigene Faust Krieg gegen die Ungläubigen führen, falls die Emire zu lange Frieden mit dem Feind halten. Fatalerweise besteht darüber innerhalb der orthodoxen Tradition seit dem 9. Jahrhundert keine Einigkeit. Viele Rechtsgelehrte definieren den Dschihad als individuelle Pflicht jedes tauglichen Muslim. Konsequenz dieser Lehre: wenn jeder einzelne Muslim alleine oder gruppenweise auf eigene Faust kriegerisch agieren muß, dann sind Attentate und Terror- anschläge das Richtige. Al Qaida ist keine Verirrung, sondern entspricht dieser Traditionslinie. (…) Wer das abstreitet, kennt seine eigene Geschichte nicht. (…)

Der Kriegszustand dauert an, bis das Haus des Krieges vernichtet und die Welt erobert ist. Folglich sind Angriffskriege selbstverständlich und theologisch gerechtfertigt gewesen. (…) Friedensverträge, welche islamische Herrscher mit nicht-islamischen abschlossen, gelten nur als Waffenstillstände; deshalb wurden sie in der Regel für höchstens zehn Jahre abgeschlos- sen; zwei Rechtsschulen erlaubten nur drei bis vier Jahre Frieden. Die kurzen Fristen ermög- lichten es den militärisch überlegenen Muslimen die Gegenseite unentwegt zu erpressen; auf diese Weise sind im Laufe der Jahrhunderte riesige Mengen an Geldern und Menschen an die muslimische Seite geflossen. Als sich die Kräfteverhältnisse verschoben, mußten muslimische Herrscher die Praxis ändern. So schloß 1535 Suleiman der Prächtige mit dem französischen König einen Frieden, der so lange gelten sollte, wie der Sultan lebte - ein Bruch mit der Tradi- tion. (…)

Immer wieder wird bestritten, daß der Dschihad heute noch aktuell sei. Doch Peters kam in sei- ner großen Studie zum Ergebnis, daß auch im 19. und 20. Jahrhundert sehr viele Rechtsge- lehrte der klassischen Doktrin anhängen. Er schreibt in seinem Buch "Islam and Colonialism": "Modernistische Autoren unterstreichen den defensiven Aspekt des Dschihad und betonen, Dschihad außerhalb des islamischen Territoriums sei nur gestattet, wenn die friedliche Verbrei- tung des Islam behindert wird oder wenn Muslime, die unter Ungläubigen leben, unterdrückt werden. Demgegenüber weichen fundamentalistische Autoren kaum von der klassischen Dok- trin ab und betonen den expansionistischen Aspekt."                                                                              Der Haken dabei ist: die Modernisten vertreten in der Konsequenz genau dieselbe Lehre wie die Fundamentalisten. Denn der Dschihad ist ja berechtigt, wenn Muslime unterdrückt werden. Und ob Muslime unterdrückt werden, wer entscheidet das? Das entscheiden nicht die Gerichte in den säkularen Verfassungen, das entscheiden nicht die Menschenrechte. Das entscheiden die Normen der Scharia. (…)

Die dritte Islamische Gipfelkonferenz von 1981 bekräftigte in ihrer 5. Resolution die Gültigkeit der Dschihad-Doktrin für die Gegenwart: "Die islamischen Länder haben in ihrer Resolution klargestellt, daß das Wort Dschihad in seinem islamischen Sinn gebraucht wird, der keine Inter- pretation oder Mißverständnis zuläßt, und daß die praktischen Maßnahmen zu seiner Erfüllung zu ergreifen sind in Übereinstimmung damit und in ständiger Konsultation zwischen den islami- schen Ländern." Das sagten nicht ein paar Spinner. Das sagten offizielle Vertreter von Staaten. Das war 20 Jahre vor dem 11. September 2001. Wenn das Leugnen aufhört, beginnt die Selbst- besinnung. Wir dürfen gespannt sein, wie diese Vergangenheitsbewältigung aussieht.                 Der Dschihad führt zur Konversion, zur Tötung, zur Versklavung oder zur Dhimmitude. Was ist das? In der Scharia sind die Muslime die Herren, die Anhänger anderer Buchreligionen (Chris- ten, Juden, Parsen) die Unterworfenen (Dhimmi); dabei handelte es sich in der klassischen Zeit des Islam nicht um religiöse Minderheiten, sondern gewaltige Mehrheiten, vor allem in Syrien, Anatolien, Nordafrika (Christen): Die Unterworfenen durften keine Waffen tragen, sie waren wehrunfähig, somit keine vollwertigen Männer; ihre Schuhe und ihre Kleider mußten speziell geschnitten sein, um sie kenntlich und lächerlich zu machen; Christen und Juden mußten besondere Farbmerkmale tragen (aus dieser Diskriminierung entstand der Judenstern). Ihre Häuser mußten niedriger sein, ihre Türschwellen abgesenkt. Sie durften nicht auf Pferden rei- ten, sondern nur auf Eseln, damit sie ständig an ihre Erniedrigung erinnert wurden. Sie zahlten einen besonderen Tribut, den sie persönlich entrichten mußten, wobei sie einen Schlag an den Kopf erhielten. Sie mußten vor Muslimen den Kopf senken und auf der linken Seite gehen. Sie mußten sich von Muslimen schlagen lassen ohne sich wehren zu dürfen; schlug ein Dhimmi zurück, dann wurde ihm die Hand abgehackt oder er wurde hingerichtet. Die Zeugenaussage eines Dhimmi galt nicht gegen Muslime. Muslime brauchten für Vergehen an einem Dhimmi nur halbe Strafe zu tragen; und wegen eines Dhimmi konnten sie nie hingerichtet werden; umge- kehrt waren grausamste Hinrichtungsarten überwiegend den Dhimmi vorbehalten.

Die Dhimmitude ist kein Nebenprodukt der islamischen Eroberungen, sondern ein offen ver- kündigtes Ziel des Dschihad selber. Die Dhimmitude versetzte die Nicht-Muslime in eine radi- kale Inferiorität: Die Menschen in diesem Zustand als "Bürger zweiter Klasse" zu bezeichnen ist Schönrednerei. (…) Islamische Toleranz hieß: Duldung der Unterworfenen als Gedemütigte und Erniedrigte.                                                                                                                                                             Sprechen wir von der Diskriminierung der Juden? 400 Jahre nach dem Islam schritt die West- kirche auf dem IV. Laterankonzil 1215 zu Maßnahmen, die uns barbarisch anmuten. Aber sie waren weitgehend eine Kopie der muslimischen Diskriminierungen. Mit einem Unterschied: wenn man die rechtlichen Bestimmungen vergleicht, dann ging die Entrechtung und Ernie- drigung der Juden im Spätmittelalter nicht so weit wie in der Dhimmitude. (…)                                Kenner der Materie wissen das schon seit langem. Und die Leugner kommen immer mehr unter Druck und müssen ganze Forschungen diffamieren. Das passiert immer, wenn Durchbrüche in der Forschung sich anbahnen und wenn Paradigmenwechsel sich vollziehen. Das neue Para- digma könnte lauten: die rechtlich fixierte Unterdrückung Andersgläubiger - ausgenommen die Häresien - war unter dem Halbmond deutliche schwerer als unter dem Kreuz. (…)

Als Unterdrückungszustand hielt sich die Dhimmitude mehr als tausend Jahre lang, bis der Druck der europäischen Mächte auf das osmanische Reich und schließlich die direkte Beset- zung osmanischer Gebiete zu einer allmählichen Abmilderung der Dhimmitude führte. Die isla- mischen Gesellschaften haben die Dhimmitude nicht freiwillig abgeschafft, ebenso wenig wie die Sklaverei. Sie sind dazu gezwungen worden vom europäischen Imperialismus. (…)                Die Scharia beinhaltet die Dhimmitude. Egal wie abgemildert die Scharia hier und dort ist: sie ist auf radikalste Weise anti-demokratisch und anti-menschenrechtlich. Die Dhimmitude lebt wie- der auf. Islamische Länder haben als letzte die Sklaverei abgeschafft; und einige von ihnen füh- ren sie seit 15 Jahren wieder ein, so im Sudan. Die Scharia lässt das zu; sie ist eine para- faschistische Ordnung. (…) Der Scharia-Islam ist einer der schlimmeren Feinde von Menschen- rechten und Demokratie.

Viele Muslime leugnen die Dhimmitude. Aber es nützt genauso wenig etwas, wie den Genozid an den Armeniern zu leugnen oder den Genozid an den Juden. Die Leugnung selber muß jeden aufmerken lassen, dem die Menschenrechte heilig sind. Denn wer leugnet, ist unfähig zu erken- nen, wer er kulturell ist und wie er geschichtlich dazu wurde. Unter der Maske des Antiimperia- lismus beschuldigen Muslime und islamophile Intellektuelle den Westen.                                           Der Unterschied ist freilich, daß der Westen von Anfang an, seit dem 16. Jahrhundert seine eige- ne Selbstkritik leistete und darum zu den Menschenrechten gelangte. Und eben diese kritische Aufarbeitung der eigenen Geschichte wird durch Leugnungen über die islamische Geschichte systematisch behindert. Wer die historische Wahrheit einfordert, wird als Kulturkrieger bezeich- net. Genau umgekehrt verhält es sich, Kulturkrieg führt, wer leugnet und wer Leugnungen mit Tabus und Sprechverboten zu sichern versucht. Wir erleben im Moment genau das. Wenn eine Seite diesen Krieg eröffnet, dann kann die andere Seite diesem Krieg nur ausweichen, indem sie einfach kapituliert. Wollen die europäischen Intellektuellen diese Kapitulation?

Im August 1990 verabschiedeten die Außenminister der "Organisation der islamischen Konfe- renz" in Kairo einen Entwurf einer "Erklärung der Menschenrecht im Islam". Die Erklärung (…) steht unter dem Vorbehalt, daß sie mit der Scharia übereinstimmen müssen. Der Artikel 24 lau- tet: "Alle Rechten und Freiheiten, die in dieser Erklärung genannt werden, unterstehen der isla- mischen Scharia." Und im Artikel 25 liest man: "Die islamische Scharia ist die einzige zustän- dige Quelle für die Auslegung oder Erklärung jedes einzelnen Artikels dieser Erklärung.". Wenn die Scharia den Menschenrechten übergeordnet ist, dann gibt es eben keine Menschenrechte, dann gilt eben die Scharia. Stellen Sie sich vor, Franco, Hitler oder Stalin hätten die Menschen- rechte ausgerufen; und Stalin hätte hinzugefügt: Alle diese Rechte unterstehen der kommunis- tischen Idee; und Hitler hätte hinzugefügt: Sie unterstehen der nationalsozialistischen Ord- nung. Solche Menschenrechte sind keinen Pfifferling wert, weil die Verfasser sie im Prinzip leugnen. Anders gesagt: sie leugnen genau den Anspruch auf universale Menschenrechte, die von keiner Ordnung außer Kraft gesetzt werden dürfen.

In einer Diskussion berief sich in den 90er Jahren ein iranischer Ayatollah auf die Kairoer Erklä- rung, um die Ungleichheit zwischen Muslimen und Nicht-Muslimen zu rechtfertigen: er argu- mentierte, die Menschen sind in ihrer Würde nur potentiell gleich, aktuell jedoch nach Graden der Tugend und der Rechtgläubigkeit verschieden. Da liegt der Hase im Pfeffer. Es gibt also keine Menschenrechte. Und es wird sie auch niemals als islamische Menschenrechte geben. Weil es absurd ist, nach islamischen Menschenrechten zu suchen. Menschenrechte sind weder christlich, noch europäisch, noch islamisch. Sie sind entweder universal oder sie sind nicht.

(Quelle: Frankfurter Rundschau 2006)

                                                                                                                                                           Der Südsudan stimmt gegen die islamischen Faschisten und Völkermörder in Khartum ab           Es besteht eine reale Chance auf eine Schwächung der Kriegsverbrecher von Darfur und einen mensch- lich demokratischen Neuanfang im Südsudan            Vorfreude auf einen neuen, demokratischen Sudan   Ein Volk wählt die Freiheit vom islamischen Faschismus                                                                     Jetzt geht es um alles, um Leben oder Tod                 Das Referendum könnte für den Islam-Faschisten Al Baschir sehr gefährlich werden                                  

Das Referendum über die Unabhängigkeit des Südsudan läuft. Als einer der ersten gibt der südsudanesische Präsident Kiir seine Stimme ab. Es wird damit gerechnet, dass sich der von Bürgerkriegen gezeichnete Süden des flächenmäßig größten Staates in Afrika von der Zentral- regierung in Khartum lossagen wird. Die Wahllokale öffneten um 8.00 Uhr Ortszeit, bereits seit den frühen Morgenstunden harrten tausende Südsudanesen vor den Wahlbüros aus. Für die Volksabstimmung hatten sich knapp vier Millionen Südsudanesen registrieren lassen. Zahlrei- che Bürger wollten sofort nach Öffnung der Wahllokale abstimmen und standen daher stunden- lang Schlange. "Der Tag, auf den wir so lange gewartet haben, ist endlich gekommen", sagte der Südsudanese David Kol, der in Juba seine Stimme abgeben wollte. "Wir stehen hier für die Unabhängigkeit an." Er hatte seit 1.00 Uhr nachts vor dem Wahllokal ausgeharrt.

Das Wahlbüro besuchten auch der US-Gesandte Scott Gration, der US-Senator John Kerry und der Hollywood-Schauspieler und Sudan-Aktivist George Clooney. Kerry sagte, das Referendum sei "ein neues Kapitel in der Geschichte des Sudan, und ein sehr wichtiges Kapitel". Gration erklärte, wenn der Süden unabhängig werde, stehe viel Arbeit bevor. "Der Norden und der Süden können auf unsere Unterstützung zählen", fügte der US-Gesandte hinzu.                            Es gilt als sicher, dass die Bürger des armen, aber rohstoffreichen Südens für ihre Unabhän- gigkeit stimmen werden. Die Abstimmung ist der Schlusspunkt eines Ende 2005 von der Zen- tralregierung in Khartum und südsudanesischen Rebellen unterzeichneten Friedensabkom- mens, das den mehr als zwanzigjährigen Bürgerkrieg zwischen dem christlich dominierten Süden und dem islamistisch geprägten Norden endgültig beenden soll. Es wird jedoch befürch- tet, dass das Referendum zu neuer Gewalt und neuen Flüchtlingsströmen führen könnte. Der Büroleiter der Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) in Juba, Manfred van Eckert, würdigte das Referendum im Gespräch mit AFP als "Chance für die südsudanesische Bevölke- rung, endlich die eigene Entwicklung ihres Landes in die Hand nehmen zu können".

Zugleich räumte er ein, dass im Zusammenhang mit der zu erwartenden Unabhängigkeit des Südsudan noch eine Reihe von offenen Punkten wie etwa die Aufteilung der Ölvorkommen zwischen dem Norden und dem Süden zu klären seien. Auch über den genauen Grenzverlauf des Südsudan, die Aufteilung der Staatsschulden, den Rechtsstatus von im Norden lebenden Südsudanesen und andere Punkte müsse noch verhandelt werden. Allerdings seien beide Seiten bereit, "Konflikte schon im Anfangsstadium aus dem Weg zu räumen".                                siehe  http://www.n-tv.de/politik/Suedsudan-stimmt-ab-article2316356.html                                                             http://www.n-tv.de/politik/In-der-Teilung-vereint-article2309821.html                                                                         http://www.tagesschau.de/ausland/sudan212.html   siehe Video                                                                               http://www.tagesschau.de/multimedia/video/ondemand100_id-video839500.html     siehe Video                             http://www.tagesschau.de/multimedia/video/ondemand100_id-video839512.html   siehe Video                               http://www.tagesschau.de/kommentar/referendumsudan100.html   siehe Kommentar                                             http://www.focus.de/politik/ausland/afrika-suedsudanesen-stimmen-ueber-eigenen-staat-ab_aid_588434.html         http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/28/0,3672,8189148,00.html                                                                               http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/interaktiv/589892/Die-ZDFgeothek-Sudan#/beitrag/interaktiv/589892/Die-ZD Fgeothek-Sudan       siehe Video                                                                                                                               http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1230000/Volksabstimmung-ueber-Sudan-Teilung-laeuft#/beitrag/vid eo/1230000/Volksabstimmung-ueber-Sudan-Teilung-laeuft   siehe Video                                                                   http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1229784/Moegliche-neue-Grenze-im-Sudan#/beitrag/video/1229784/ Moegliche-neue-Grenze-im-Sudan     siehe Video                                                                                                     http://www.derwesten.de/nachrichten/Suedsudanesen-stimmen-ueber-Abspaltung-ab-id4144631.html                     http://nachrichten.rp-online.de/politik/clooney-wirbt-fuer-teilung-sudans-1.320543                                                     http://www.taz.de/1/politik/afrika/artikel/1/ansturm-auf-die-wahllokale/                                                                     http://www.zeit.de/news-012011/8/iptc-bdt-20110108-289-28056332xml                                                                       http://www.ksta.de/html/artikel/1294060148419.shtml                                                                                                 http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E2DAAE230DBD947099893B0670056DE17~AT pl~Ecommon~Scontent.html                                                                                                                                       http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,738261,00.html       siehe Video                                                           http://www.badische-zeitung.de/ausland-1/das-referendum-koennte-al-baschir-gefaehrlich-werden--39648573.html http://www.tagesspiegel.de/meinung/andere-meinung/wenn-ein-neuer-staat-entsteht/3690094.html                        

                                                                                                                                                           Auseinandersetzungen mit der Polizei in Tunesien und Algerien                                                                   Viele Tote bei Protesten gegen Arbeitslosigkeit         Das ist genau das politische Klima für AlQaida und andere islamische Faschisten                                      

Bei Protesten wegen hoher Arbeitslosigkeit und ausbleibender Investitionen sind in Tunesien am Wochenende insgesamt 14 Menschen ums Leben gekommen, wie die tunesische Nachrich- tenagentur TAP unter Berufung auf offizielle Stellen meldete. Die tödlichen Auseinandersetzun- gen mit der Polizei fanden demnach in den Städten Thala, Kasserine und in der Nähe von Sidi Bouzid statt. Zudem habe es neun Verletzte gegeben. Ein Oppositionsführer sprach sogar von 20 Demonstranten, die in Thala und Kasserine von den Sicherheitskräften erschossen worden seien. Ahmed Nejib Chebbi von der Oppositionspartei PDP rief den autoritär regierenden Prä- sidenten Zine el Abidine Ben Ali auf, umgehend den Einsatz von Waffengewalt zu beenden und das Demonstrationsrecht der Bürger zu respektieren.                                                                              Seit sich am 17. Dezember ein 26-jähriger arbeitsloser Akademiker in Sidi Bouzid im Landesin- neren selbst angezündet hatte, breiten sich die Proteste gegen die Regierung immer weiter aus. Das tunesische Innenministerium verteidigte den Einsatz von Waffengewalt am Wochenende als "legitime Selbstverteidigung". Die Demonstranten hätten die Polizisten mit Steinen und Brandsätzen attackiert.

Unterdessen wurden auch drei weitere Fälle öffentlicher Selbstverbrennungen bekannt. Ein 17 Jahre alter Schüler aus Ariana in der Nähe von Tunis sei an seinen Verletzungen gestorben, sagte ein Vertreter der Lehrergewerkschaft der Deutschen Presse-Agentur. Er habe einen Schülerprotest organisiert und sei vom Direktor in dessen Büro zitiert worden. Dort habe er sich mit einem Lösungsmittel übergossen und angezündet. In Kasserine habe sich ebenfalls ein 17 Jahre alter Jugendlicher ohne Arbeit mit Benzin übergossen und in Flammen gesetzt. Passanten retteten ihn jedoch. In Sidi Bouzid steckte sich ein 50-Jähriger in Brand. Er erlitt nur leichte Verletzungen.                                                                                                                                            Mit den Todesfällen erreichen die seit Wochen andauernden Proteste einen vorläufigen Höhe- punkt in dem Land, das in Nordafrika als vergleichsweise stabil gilt.                                                    siehe    http://www.tagesschau.de/ausland/unruhennordafrika100.html                                                                   http://www.tagesschau.de/multimedia/video/ondemand100_id-video839444.html     siehe Video                           http://www.tagesschau.de/ausland/algerien144.html                                                                                                

                                                                                                                                                           "Mein Vater und Allah wollen, dass ich studiere"       Mädchen in Afghanistan machen wieder ihren Schulabschluss                                                              

Während der Taliban-Herrschaft von 1996 bis 2001 durften afghanische Mädchen keine Schule besuchen. Heute können sie das in einigen Provinzen wieder. Unterstützt von Eltern und Pro- vinzregierung, bewacht von Truppen, lernen sie für ihren Abschluss.                                       

Homaira ist 16 Jahre alt. Seit drei Jahren geht sie zur Schule. Sie ist eines von sechs Geschwistern. Ihre Eltern unterstützen sie nach Kräften, sie wollen Homaira anschließend sogar studieren lassen. "Mein Vater und Allah wollen, dass ich studiere", erzählt sie. Ihr Traumberuf: Ärztin. "Mein Vater hat gesagt, dass ich zur Uni in Kabul gehen darf, wenn ich Medizin studieren will. Das ist zwar weit weg von zu Hause, aber es ist auch mein Traum." Ein Traum, von dem sie unter dem Taliban-Regime noch nicht einmal hätte erzählen dürfen. Und auch jetzt ist er mit vielen Gefahren verbunden. Homairas Schule - eine reine Mädchenschule - liegt in der Provinz "Laghman". Das ist östlich von Kabul, Richtung pakistanische Grenze. Immer wieder haben die Taliban hier - wie im ganzen Land - Anschläge auf Mädchenschulen verübt. In den Taliban-Hochburgen im Süden und Osten sind viele Schulen noch immer ge- schlossen. Lehrer wurden bedroht, Mädchen mit Säure verätzt.                                                           "Meine Eltern sagen mir immer, ich muss trotzdem zur Schule gehen und ich soll keine Angst haben. Ich finde ja auch: Angst ist dumm. Und die Leute, die nicht wollen, dass wir zur Schule gehen, wollen, dass wir Angst haben und dumm bleiben", so resümiert Homaira das in der großen Pause.

Insgesamt 2.500 Mädchen lernen, kichern und schwatzen täglich in den Klassenzimmern und auf dem Schulhof. Viele von ihnen müssen mehr als fünf Kilometer zur Schule laufen, manche barfuß, auf ungepflasterten, unsicheren Straßen. Doch in der Schule wirken sie ausgelassen und glücklich. Durch die Seh-Schlitze der Burkas und Shadors schauen strahlende Augen. Die meisten kommen aus sehr traditionell-islamischen Familien. Fremden gegenüber sind sie ein wenig schüchtern, wissen nicht, ob sie ohne die ausdrückliche Erlaubnis ihrer Väter oder Brü- der mit Journalisten reden sollen. Und dann tun sie es doch, schließlich dürfen sie ja auch hier in die Schule gehen. Eine Schule, die eigentlich viel zu klein für alle ist. Deshalb werden die Mädchen auch in drei Schichten unterrichtet - morgens, mittags und spät nachmittags - teil- weise sogar auf dem Schulhof, denn genügend Klassenräume gibt es nicht.                                    Bildung ist eines der Hauptziele der afghanischen Regierung und auch der Länder, die sich für den Wiederaufbau Afghanistans einsetzen. Und gleichzeitig ist der geringe Bildungsstandard in der Bevölkerung auch eines der größten Hindernisse beim Wiederaufbau. Invasion, Bürger- krieg und die Kulturfeindlichkeit der Taliban ließen große Teile der Bevölkerung ohne jeden Zu- gang zu Bildung aufwachsen. Große Teile der einstigen Bildungselite sind bereits während der 80er Jahre aus Afghanistan geflohen. Die Auswirkungen sind gravierend: Noch immer sind 70 Prozent der Gesamtbevölkerung Analphabeten - 90 Prozent der afghanischen Frauen können nicht lesen und schreiben. Es wird lange dauern, bis es ein breites Bildungsbürgertum geben wird und vielleicht noch länger, bis genügend Frauen Berufe ergreifen - vor allem in den länd- lichen Gegenden. Wie wichtig das wäre, erzählt Homairas Lehrer: Erst kürzlich seien eine schwangere Frau und ihr ungeborenes Kind gestorben, weil ihr Ehe-Mann sie nicht zu einem männlichen Arzt gehen lassen wollte und es im gesamten Bezirk keine Ärztin gebe.

Homaira sitzt gerade im Geografie-Unterricht. Auf der Weltkarte soll sie zeigen, wo Deutschland liegt. Viel zu einfach, findet Homaira und freut sich schon auf die nächste Stunde: Biologie. Für eine angehende Ärztin, wie sie, sei das schließlich das wichtigste Fach. Homairas Lehrer lacht und verrät, dass es auch sein Traum ist, dass Homaira eines Tages vielleicht als erste Ärztin hierher zurückkommt.                                                                                                                                         siehe  http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/17/0,3672,8184817,00.html                                                                  

                                                                                                                                                           Tunesien ist schon seit vielen Jahren nicht mehr so sicher vor terroristischen Aktivitäten, wie viele Urlauber glauben und beim Massaker von Djerba bitter und blutig erleben mussten.

Jetzt wurde der islamische Diktator und Faschist Ben Ali aus der Macht katapultiert und vom eigenen Volk außer Landes getrieben.

Doch was folgt jetzt? Droht dem Urlaubsparadies am Mittelmeer durch das Engagement von AlQaida und anderen Terrororganisationen eine islam- faschistische Diktatur nach dem Vorbild von Iran oder Afghanistan zu Taliban- Zeiten?

Ausnahmezustand in Tunesien                             Gestürzter Präsident flieht nach Saudi-Arabien               Diktator Ben Ali flieht aus Tunesien                                   Urlauber flüchten ebenfalls aus Tunesien                           Tunesiens Zukunft ist ungewiss                                         Tunesien brennt - der Diktator flüchtet                            Bahnhof von Tunis steht in Flammen                               Die Tunesier jagen ihren Präsidenten nach tagelangen Demonstrationen aus dem Land                                       Das Ende eines typischen islamischen Diktators             Vom Reformer zum Gejagten                                            Blutige Revolte im Urlaubsparadies                                   Ben Ali auf der Flucht vor dem eigenen Volk                    Dieser Präsident muss weg                                               Für Jubel über den Sturz des islamischen Faschisten ist es noch zu früh                                                                  Mindestens 42 Tote bei Gefängnisbrand                           Treibt Tunesien ins totale Chaos?                                    Tunesiens Revolution gefährdet alle arabischen Despoten und islamischen Faschisten                                               Gewalt auf allen Straßen - Tunesien versinkt im blutigen Chaos                                                                                Plünderer - Brände und viele Tote: Tunesien                     Neuer Übergangspräsident ernannt                                   Neuwahlen schon im März oder April?                             Urlauber werden zu Tausenden ausgeflogen                       Es geht weiter: Brände, Plünderungen, Chaos, Schüsse und Tote in Tunis                                                             Scharfschützen auf den Dächern, Militär- und Polizei- gewalt, Tunesien versinkt im totalen Chaos                     Tunesien ringt um eine Zukunftsperspektive                   Tunesien am Rande der eskalierten Anarchie                   Tunesien stürzt ungebremst ins politische Chaos             Die Erkenntnis einer Chance auf Neubeginn scheint niemand zu begreifen                                                       Vermummte Milizen feuern auf Soldaten und Polizisten

Nach dem Sturz von Präsident Ben Ali bleibt die Lage in Tunesien angespannt. Nach Angaben von Augenzeugen brannte in der Nacht der Bahnhof der Hauptstadt, es soll Plünderungen gegeben haben. Der Ausnahmezustand wurde zunächst aufrechterhalten. Übergangspräsident Ghannouchi kündigte für heute Gespräche mit allen Parteien an. Der geflohene Präsident traf derweil in Saudi-Arabien ein.

Es war eine gespenstische Nacht in Tunis. In manchen Vierteln der tunesischen Hauptstadt herrschte geradezu Totenstille, andernorts waren Schüsse zu hören. Der Bahnhof brannte völ- lig aus, zum Löschen kam niemand. Geschäfte wurden geplündert - auch Polizisten waren daran beteiligt. An diesem Morgen sind die Straßen der Innenstadt noch immer übersät mit den Spuren der Gewalt. Blut, Glasscherben, Steine, Patronenhülsen und Tränengas-Kartuschen erinnern an die schweren Auseinandersetzungen vom Vortag.                                                            Am Freitagabend hatten sich die Ereignisse überschlagen. Um die Massen zu besänftigen, ent- ließ Präsident Ben Ali die Regierung und kündigte Parlamentswahlen innerhalb von sechs Monaten an. Zugleich verhängte den Ausnahmezustand über das ganze Land. Die Tunesier warteten auf eine neue Ansprache des Präsidenten, doch dazu kam es nicht mehr. Statt Ben Ali erschien sein äußerst blasser Ministerpräsident Mohamed Ghannouchi im Staatsfernsehen - und erklärte in steifstem Hocharabisch, Ben Ali habe ihm einen Auftrag erteilt: "In Anbetracht der Tatsache, dass der Präsident vorübergehend sein Amt nicht ausüben kann, übernehme ich ab sofort die Amtsgeschäfte des Präsidenten der Republik." Die tunesische Verfassung sieht vor, dass der Ministerpräsident die Verantwortung übernimmt, wenn der Präsident "vorerst amtsunfähig" ist. Es ist das Ende der Ära Ben Ali. Der war sozusagen nach Diktat verreist und hatte nach der Machtübergabe fluchtartig das Land verlassen - in der Nacht landete sein Flug- zeug in Saudi-Arabien. Frankreich hatte zuvor die Aufnahme abgelehnt.

Verwandten des Präsidenten wurde die Flucht aus Tunis erschwert: In einem spontanen Akt von zivilem Ungehorsam weigerte sich der Kapitän einer tunesischen Maschine, Mitglieder des Ben-Ali-Clans zu auszufliegen. Ob sie Tunesien noch rechtzeitig verlassen konnten, ist unklar. Denn der internationale Flughafen von Tunis war inzwischen durch die Armee ebenso abgerie- gelt worden wie der gesamte tunesische Luftraum.                                                                                   Im Staatsfernsehen richtete der neue Interimspräsident Ghannouchi einen dramatischen Appell an das tunesische Volk: "Ich rufe alle Söhne und Töchter Tunesiens zur Treue, zu Patriotismus und zur Einheit auf. Um unserem Land, dass wir alle lieben, dabei zu helfen, diese schwierige Zeit zu überwinden." Ghannouchi wird nun daran gemessen werden, ob er hält, was Ben Ali versprochen hat: Pressefreiheit, mehr Arbeit, mehr Gerechtigkeit. Und der Ben Ali-treue Politiker wird daran gemessen, ob er sich an die Gesetze hält und Tunesien tatsächlich einen Neuanfang verschaffen kann. "Ghannouchi muss nun schnellstens Parlaments- und Präsidentschaftswah- len herbeiführen", macht der tunesische Wirtschaftswissenschaftler Moncef Cheikhrouhou im französischen Fernsehen klar. "Damit eine neue Republik Tunesien entstehen kann, mit einer echten Demokratie. Ein Land, in dem sich der Wille des Volkes durchsetzt."

Durchsetzungswillen - den hat das Volk schon jetzt bewiesen. Nach 23 Jahren hat es sich sei- nes autoritären Herrschers entledigt. Tunesien erlebt Tag Eins nach Ben Ali, - und weiß noch lange nicht, wohin das führen wird.                                                                                                                siehe  http://www.sueddeutsche.de/25p38m/3839869/Praesident-Ben-Ali-flieht-aus-Tunesien.html                       http://www.sueddeutsche.de/politik/tunesien-ben-ali-deutet-verzicht-auf-weitere-amtszeit-an-1.1046299               http://www.sueddeutsche.de/politik/zweiter-uebergangspraesident-benannt-tunesien-am-rande-der-anarchie-1.104 7079                                                                                                                                                                           http://www.nwzonline.de/Aktuelles/Politik/Nachrichten/NWZ/Artikel/2519164/Urlauber-fliehen-aus-Tunesien.html   http://nachrichten.rp-online.de/titelseite/tunesien-brennt-ndash-praesident-flieht-1.326761                                     http://nachrichten.rp-online.de/politik/revolte-im-urlaubsparadies-tunesien-1.322429                                               http://www.welt.de/politik/article12167194/Die-Tunesier-jagen-ihren-Praesidenten-aus-dem-Land.html               http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article12101015/Tunesiens-Diktator-geraet-in-Bedraengnis.html                 http://www.welt.de/politik/ausland/article12182287/Tunesien-stuerzt-ungebremst-ins-politische-Chaos.html             http://www.tagesschau.de/ausland/tunesien192.html siehe Videos                                                                             http://www.tagesschau.de/multimedia/video/ondemand100_id-video842090.html   siehe Video                             http://www.tagesschau.de/multimedia/video/ondemand100_id-video842094.html   siehe Video                               http://www.tagesschau.de/multimedia/video/ondemand100_id-video842106.html     siehe Video                             http://www.tagesschau.de/multimedia/video/ondemand100_id-video842030.html   siehe Video                               http://www.tagesschau.de/multimedia/video/ondemand100_id-video842028.html     siehe Video                             http://www.tagesschau.de/ausland/benali102.html siehe Portrait des Diktators Ben Ali                                           http://www.tagesschau.de/multimedia/video/ondemand100_id-video841698.html   siehe Video                               http://www.tagesschau.de/ausland/tunesien122.html     siehe Video                                                                         http://www.tagesschau.de/ausland/tunesienhintergrund102.html   siehe Video                                                         http://www.taz.de/1/politik/afrika/artikel/1/ben-ali-zurueckgetreten/                                                                       http://www.taz.de/1/politik/afrika/artikel/1/der-praesident-muss-weg/                                                                     http://www.taz.de/1/politik/afrika/artikel/1/lage-weiter-angespannt/                                                                           http://www.stern.de/politik/ausland/aufruhr-in-tunesien-deutsche-touristen-ausgeflogen-tunesier-jagen-praesidente n-aus-dem-land-1643343.html                                                                                                                                     http://www.mdr.de/nachrichten/8105821.html   siehe Video                                                                                   http://www.mdr.de/nachrichten/8109533.html                                                                                                           http://www.badische-zeitung.de/nachrichten/ausland/das-ende-eines-diktators--40052446.html                                 http://www.focus.de/politik/ausland/zine-el-abidine-ben-ali-vom-reformer-zum-verjagten_aid_590402.html               http://www.focus.de/politik/ausland/tunesiens-ex-praesident-ben-ali-ueberrumpelt-frankreich-mit-seiner-flucht_aid_ 590398.html     siehe Video                                                                                                                                       http://www.focus.de/politik/ausland/tunesien-tausende-fordern-rueckzug-von-praesident-ben-ali_aid_590302.html http://www.focus.de/politik/ausland/tunesien-gefaengnisbrand-in-touristen-stadt_aid_590481.html                         http://www.focus.de/politik/ausland/tunesien-neuer-praesident-soll-gewalt-stoppen_aid_590572.html                       http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,739642,00.html                                                                                     http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,738869,00.html                                                                                   http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,739175,00.html                                                                                   http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,739707,00.html                                                                                 http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,739705,00.html                                                                                 http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,739742,00.html                                                                                     http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-01/tunesien-ausschreitungen                                                                       http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-01/tuniesen-tunis-unterstuetzer-gegenprotest   siehe Video                         http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-01/tunesien-praesident-exil                                                                       http://www.zeit.de/news-012011/15/HAUPSTORY-TUNESIEN-SAMSTAG28177084xml                                                 http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article1754581/Getrieben-von-Angst-Aufstand-der-Armen-im-Maghreb.htm l   siehe Video                                                                                                                                                           http://www.abendblatt.de/politik/article1758476/Braende-Chaos-und-wieder-Schuesse-in-der-Hauptstadt-Tunis.html   http://www.fr-online.de/politik/ben-ali-auf-der-flucht/-/1472596/5534978/-/view/asFirstTeaser/-/index.html                 http://www.morgenpost.de/printarchiv/politik/article1507654/Feindliche-Elemente-vom-Ausland-bezahlt.html         http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~EAA71A96B915D40C1B191E1A03708656B~ATpl~ Ecommon~Scontent.html                                                                                                                                           http://www.faz.net/s/Rub7FC5BF30C45B402F96E964EF8CE790E1/Doc~E8964B1F01FA44BD29BB5BC4609825751~ATpl ~Ecommon~Scontent.html   siehe Kommentar                                                                                                       http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E4574F6E3829E4AE6AAD85D8F2471284A~AT pl~Ecommon~Scontent.html                                                                                                                                       http://www.fr-online.de/politik/abschied-von-der-angst/-/1472596/5485246/-/index.html                                           http://www.fr-online.de/politik/neuer-uebergangs-praesident-ernannt/-/1472596/5534978/-/index.html                     http://www.tagesspiegel.de/meinung/ich-verstehe-die-tunesier/3704034.html                                                           http://www.derwesten.de/nachrichten/politik/Gewaltsame-Proteste-in-Tunesien-id4151334.html                             http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Ben-Ali-nach-Saudiarabien-gefluechtet/story/2515149 0                                                                                                                                                                                 http://www.n-tv.de/politik/Ben-Ali-ergreift-die-Flucht-article2364946.html   siehe Video                                           http://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Ben-Alis-Ende-article2367901.html                                                     http://www.n-tv.de/politik/pressestimmen/Fuer-Jubel-ist-es-noch-zu-frueh-article2367981.html                                 http://www.n-tv.de/politik/Neuer-Interimspraesident-ernannt-article2368361.html                                                 http://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Maghreb-Die-Lunte-brennt-article2324276.html siehe Kommentar   http://www.n-tv.de/politik/Keine-Ruhe-in-Tunesien-article2368361.html   siehe Video                                             http://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Urlauber-fluechten-aus-Tunesien-article2368696.html   siehe Video     http://www.dradio.de/aktuell/1365694/bilder/image_main/                                                                                         http://derstandard.at/1293370753657/Mahdia-bei-Monastir-Dutzende-Tote-bei-Ausbruchsversuch                               http://www.ftd.de/politik/international/:banden-schuesse-gewalt-tunesien-versinkt-im-chaos/50215234.html             http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2777869_0_3256_-tunesien-pluenderer-braende-und-tote.html                 http://www.youtube.com/watch?v=Cn6kjPUZ8J4     siehe Video                                                                               http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,739791,00.html                                                                                    

Repression und kleine Häppchen an Freiheit             Viele arabische Despoten fürchten den Dominoeffekt und um ihre Macht                                                        Die neue tunesische Regierung schon nach dem 1.Tag vor dem Aus und Ende                                       Was passiert mit Ben Alis Milliarden auf den Schweizer und Frankreichs Bankkonten?                  Die unersättliche Geldgier des Ali Clans                       Tunesiens neuer Regierung droht schon wieder der Zerfall                                                                             3 neue Präsidenten binnen 24 Stunden                       Das Vorbild Tunesien wirkt bis in den islam-faschis- tischen Sudan                                                                Bashir lässt Oppositionspolitiker verhaften              

Der gewaltsame Machtwechsel in Tunesien schreckt andere arabische Führer auf. In zahlrei- chen Ländern der arabischen Welt gibt es in der Bevölkerung Widerstand gegen Armut und Unterdrückung. Doch der tunesische Weg ist ein besonderer. Hätte man sich vor einem Monat nach der politischen Situation in Tunesien erkundigt, hätte man kaum aufregende Antworten bekommen. Die Lage in dem Land galt als politisch stabil, die Wirtschaft boomt, bei den Men- schenrechten wäre vielleicht noch etwas Nachholbedarf attestiert worden. Vier Wochen später ist Präsident Zine el-Abidine Ben Ali im Exil, das Land steht vor einer Neuorientierung. Noch ist vollkommen offen, ob nach der "Jasmin-Revolution" das Chaos kommt oder ob der Übergang in demokratischere Verhältnisse gelingt.

Auch Werner Ruf, Professor für Internationale und intergesellschaftliche Beziehungen und Außenpolitik, war überrascht von der Entwicklung in Tunesien. "Selbst diejenigen, die mitge- gangen sind, haben das nicht erwartet. Auf einmal wurde den Leuten bewusst, wir können etwas verändern." Ruf sieht in der tunesischen Entwicklung vor allem ein "Fanal". Allerdings vertritt er die These, dass der Umbruch in Tunesien nicht nur aus sozialen Gründen stattfand. "Die Menschen sprechen davon, dass es bis zu einer Million Polizeibeamte und Spitzel gab, in einem Zehn-Millionen-Volk. Diese Zahl wird niemand je überprüfen können. Aber die Leute wa- ren sicher, dass es so ist. Niemand traute mehr niemandem. Es ging um Freiheit, weil es einfach nicht mehr auszuhalten war." Doch Ruf hält viele der arabischen Staaten für demokratisie- rungsresistent. "Diese Regime müssen weiter despotisch bleiben. Wenn da nur ein Ventil geöff- net wird, kann es sein, dass alles in die Luft fliegt." Er befürchtet vielmehr, dass die korrupten Führungscliquen die Länder noch skrupelloser ausbeuten werden, als bisher. Man werde alles raffen, " was man raffen kann, wenn man eines Tages verschwinden muss."

Die Politikwissenschaftlerin Sigrid Faath vermutet, dass die Selbstverbrennung eines Arbeits- losen eine extrem starke Emotionalisierung bewirkt hat. Entscheidend für den Umschwung könnte ihrer Meinung nach aber gewesen sein, dass Ben Ali nach der Ausgabe eines Schieß- befehls die Unterstützung der Armee verloren hat. "Ohne die Unterstützung des Sicherheits- apparats wurde die Lage für einen Präsidenten, der seit Jahrzehnten autoritär regiert, prekär."  Inzwischen fürchten nicht nur die unmittelbaren Nachbarn Algerien und Libyen, sondern auch Marokko und Ägypten bis hin zum Jemen, Syrien und Jordanien, die eigenen Völker könnten sich an den Tunesiern ein Beispiel nehmen. Denn die Probleme in all diesen Ländern sind bei- nahe Abziehbilder der tunesischen Lage vor dem Sturz Ben Alis. Die tatsächliche Zahl der Arbeitslosen liegt weit über denen, die in offiziellen Statistiken veröffentlicht werden. Selbst für gut ausgebildete junge Leute gibt es kaum berufliche Perspektiven. Die jeweilige Polizei zeich- net sich vor allem durch Willkür und Gewalt gegenüber den Menschen aus. Menschenrechte wie Presse-, Versammlungs- oder Meinungsfreiheit sind oft Auslegungssache.

Und tatsächlich werden auch aus anderen Ländern Proteste gemeldet. In Algerien gab es we- gen des kräftigen Preisanstiegs bei Grundnahrungsmitteln im Januar Proteste, bei denen auch Menschen starben. In Jordanien protestierten tausende Menschen in der vergangenen Woche gegen die hohe Arbeitslosigkeit, die steigende Inflation und die politische Führung des Landes. In der jemenitischen Hauptstadt Sanaa riefen Studenten am Sonntag schon zum Sturz der Regierung auf und forderten auch andere arabische Länder zu einer "Revolution gegen ihre lügenden und verängstigten Anführer" auf.                                                                                                  Das Zeichen der Selbstverbrennung findet bereits Nachahmer. Allein in Ägypten versuchten sich am Dienstag nach Angaben von Sicherheitsdiensten zwei Männer selbst anzuzünden und umzubringen: der eine vor dem Regierungssitz in der Hauptstadt Kairo, der andere in Alexan- dria. Bereits am Montag hatte ein Mann versucht, sich vor dem Parlament in Kairo zu ver- brennen. Alle drei überlebten und wurden mit teils schweren Verbrennungen ins Krankenhaus gebracht. Auch in Algerien übergoss sich erneut ein Mann mit Benzin und versuchte anschlie- ßend, sich selbst zu verbrennen. Der Zeitung "El Chabar" zufolge hatte der 36-jährige Vater von sechs Kindern vergeblich einen Arbeitsplatz und eine Wohnung gefordert. In Algerien hatten in den vergangenen Tagen vier weitere Menschen versucht, sich selbst zu verbrennen. In Maure- tanien hatte sich am Montag ein 42-Jähriger in der Nähe des Präsidentenpalastes von Nouak- chott in seinem Auto in Brand gesetzt. Er hatte zuvor lautstark gegen die "ungerechte" Politik der mauretanischen Führung protestiert. In arabischen Ländern haben sich damit in den ver- gangenen Tagen insgesamt zehn Menschen selbst angezündet. In Tunesien hatten die Demon- strationen nach dem Versuch einer Selbstverbrennung eine ungeheure Dynamik entfaltet.

Die politischen Grenzen in der Region sind durchlässiger als oft angenommen, die gemeinsame Kultur verbindet die Völker zudem. Schon nehmen politische Kommentatoren das Ende des Eisernen Vorhanges zum Vergleich. Der Fall der Mauer brachte dem gesamten Ostblock neue politische Verhältnisse. Der arabische Nachrichtensender Al-Dschasira übertrug die Protestak- tionen aus Tunesien live und schuf damit ein gesamtarabisches Gefühl der Teilhabe. Der neue Protest ist spontan und kaum organisiert, wahrscheinlich macht ihn gerade das so effizient.

Mögliche Eskalationen in anderen arabischen Staaten sind deshalb nach Ansicht von Faath vor allem eine Frage der Bedingungen. " Will eine Gruppe die Mobilisierung? Schließt sich die Bevölkerung an? Wie reagieren die Staatsführung und der Sicherheitsapparat?" Diese Fragen müssten für jedes Land individuell beantwortet werden. Faath gibt zu bedenken, dass in Alge- rien seit zehn Jahren Proteste an der Tagesordnung sind, ohne dass andere arabische Länder davon "angesteckt" wurden. Im Zweifelsfall seien die Bedingungen in den einzelnen Ländern doch zu spezifisch, um ein Land zum Vorbild zu nehmen. Tunesien werde jedoch Eindruck machen und "sich in den Köpfen festsetzen. Möglicherweise werden wir auch in anderen Län- dern ein höheres Maß an Mobilisierung erleben, mehr Proteste." Noch haben vor allem die ölproduzierenden Länder in der Region mit ihrer öffentlichen Wohlfahrt die heftigsten Frustra- tionen auffangen können. Jordanien kündigte gerade ein neues Hilfspaket an, um die Preise für Benzin und Grundnahrungsmittel zu senken. Auch sind nicht in allen arabischen Ländern Opposition und Zivilgesellschaft so unter der Knute gehalten worden wie in Tunesien.

In der Vergangenheit haben sich die arabischen Führer oft als flexibel erwiesen. Gewarnt sind sie nun durch die Entwicklungen in Tunesien.                                                                                           Im Sudan ist der islamistische Oppositionsführer Hassan el Turabi festgenommen worden. Hin- tergrund soll eine Pressekonferenz, auf der mehrere Oppositionsführer am Sonntag dem tune- sischen Volk zum Sturz des Präsidenten Sein al-Abidin Ben Ali gratuliert hätten, sagte Turabis Sohn Siddig el Turabi in der Hauptstadt Khartum. Bei der Veranstaltung am Sonntag war der sudanesische Staatschef Omar el Baschir aufgefordert worden, seine Macht zu teilen. Auch andere Mitglieder von Turabis Partei, dem Volkskongress, seien festgenommen worden, sagte Turabis Sohn. "Es gibt eine Verhaftungswelle."                                                                                         Nur wenige Stunden vor seiner Festnahme sagte der 78-jährige Scheich Hassan el Turabi, ein Volksaufstand wie in Tunesien sei auch in seinem Land "wahrscheinlich". "Dieses Land hat andere Aufstände in der Vergangenheit gesehen. Was in Tunesien passiert ist, ist eine Mah- nung", sagte Turabi. "Dies wird wahrscheinlich im Sudan geschehen. Wenn nicht, wird es viel Blutvergießen geben. Das ganze Land ist bewaffnet." In den Städten werde es Aufstände geben, aber auch in den Konfliktregionen Darfur und Kordofan gebe es Waffen.

Die Lage im Sudan ist derzeit gespannt, zum einen wegen der Volksabstimmung im Südsudan, die voraussichtlich dessen Abspaltung zur Folge haben wird. Außerdem musste die Regierung in Khartum wegen finanzieller Schwierigkeiten die Subventionen für Grundnahrungsmittel kürzen.                                                                                                                                                                    Turabi war einst der Mentor von Baschir und gilt als zentrale Figur des Militärputsches von 1989, der Baschir an die Macht brachte. Inzwischen gilt er als einer der schärfsten Kritiker Baschirs, er saß bereits mehrfach in Haft. Im Januar 2009 wurde er festgenommen, kurz nach- dem er Baschir aufgefordert hatte, sich dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag zu stellen. Zwei Monate später erließ das Gericht einen Haftbefehl gegen den Präsidenten, unter anderem wegen Kriegsverbrechen in der Bürgerkriegsregion Darfur.                                                 siehe  http://www.n-tv.de/politik/Araber-fuerchten-Dominoeffekt-article2390406.html                                             http://www.n-tv.de/politik/dossier/Tunesien-ist-ein-Fanal-article2390096.html                                                           http://www.n-tv.de/politik/Uebergangsregierung-broeckelt-article2385606.html                                                         http://www.tagesschau.de/ausland/tunesien266.html                                                                                                 http://www.tagesschau.de/ausland/rcd100.html                                                                                                           http://www.tagesschau.de/ausland/benalischweiz100.html                                                                                         http://www.focus.de/politik/ausland/uebergangsregierung-in-tunis-erste-minister-treten-zurueck_aid_591358.html   http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/14/0,3672,8194158,00.html                                                                               http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1237462/Militaer-das-Zuenglein-an-der-Waage#/beitrag/video/12374 62/Militaer-das-Zuenglein-an-der-Waage   siehe Video                                                                                             http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1236556/Protestwelle-rollt-durch-arabische-Welt#/beitrag/video/123 6556/Protestwelle-rollt-durch-arabische-Welt     siehe Video                                                                                   http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1235816/Tunesien-Mitverantwortung-des-Westens%253F#/beitrag/vi deo/1235816/Tunesien-Mitverantwortung-des-Westens%3F   siehe Video                                                                 http://www.derwesten.de/nachrichten/Opposition-droht-Bruch-der-Uebergangsregierung-an-id4182502.html           http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,740203,00.html                                                                                     http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,740143,00.html                                                                                     http://nachrichten.rp-online.de/politik/tunesiens-neue-regierung-zerbricht-1.328050                                                 http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-01/Ghannouchi-Partei                                                                                   http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article12216234/Kampf-um-Tunesiens-Zukunft.html                                   http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EFCFEF5C5AC414356B14602B6249076F8~AT pl~Ecommon~Scontent.html                                                                                                                                       http://www.taz.de/1/politik/nahost/artikel/1/der-westen-soll-schuld-haben/                                                               http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,739892,00.html                                                                                     http://www.fnp.de/fnp/nachrichten/politik/muessen-arabiens-despoten-zittern_rmn01.c.8595491.de.html                 http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/sudan-oppositionspolitiker-turabi-festgenommen_aid_591314.html http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-01/sudan-opposition-turabi                                                                           http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14773226,00.html                                                                                            

                                                                                                                                                         Trotz aller anderslautender Beteuerungen der zerstrittenen irakischen Koalitionsre- gierung über die eigene gewachsene Stärke sind weder das Militär, Sicherheits- dienste und die Polizei in der Lage die islamischen Faschisten im eigenen Land unter Kontrolle zu halten oder sogar erfolgreich abzuwehren. Die Unterwanderung durch AlQaida ist viel zu massiv, um eine minimale Sicherheit im Irak zu gewähr- leisten.

Selbstmordanschlag auf die irakische Polizei                     Über 60 junge Polizeirekruten von islamischem Massen- mörder getötet                                                                 Sicherheit und endlich Frieden - alles nur leere Worte    

Ein Selbstmordattentäter hat im Irak 60 junge Männer getötet, 150 Menschen wurden verletzt, die sich für den Dienst bei der Polizei gemeldet hatten. Nach Angaben der Polizei zündete der Terrorist mitten im Gedränge vor dem Gebäude der Polizeidirektion der Stadt Tikrit einen Sprengstoffgürtel. Vor dem Gebäude hatten sich Hunderte von Bewerbern versammelt, um sich für eine Stelle bei der Polizei zu melden. Vize-Gouverneur Ahmed Abdul Dschabbar beschul- digte das Extremistennetz Al-Kaida hinter der Tat: "Wer sonst außer Al-Kaida kann es schon sein, der uns weiterhin abschlachten will. Es sind Terroristen."

"Ich weiß nicht, was passiert ist. Plötzlich spürte ich eine Art Sturmböe, die meinen Körper traf. Danach verlor ich das Bewusstsein. Erst im Krankenhaus wachte ich wieder auf", sagte der 23-jährige Mohammed Abdullah, der mit dem Schrecken da- vonkam. Im Krankenhaus herrsch- ten chaotische Zustände. Über die Lautsprecher von Moscheen wurde die Bevölkerung zum Blutspenden aufgerufen. Abdullah kritisierte die aus seiner Sicht unzureichenden Sicherheits- maßnahmen der Polizei. Diese habe sich offensichtlich nicht genug Gedanken um den Schutz der Freiwilligen gekümmert, sagt er. Freiwillige, die sich für den Dienst bei Polizei oder Armee melden, waren im Irak seit dem Sturz des Regimes von Saddam Hussein 2003 schon mehrfach Ziel von Selbstmordanschlägen.

Tikrit ist die Hauptstadt der nördlichen Provinz Salaheddin. Der Provinzrat verurteilte den Terroranschlag vor der Polizeidirektion. Er will den Angehörigen der Opfer und den Verletzten eine finanzielle Entschädigung zahlen. Nach dem Rückzug der US-Kampftruppen aus den irakischen Städten haben Extremisten vor allem einheimische Polizisten und Soldaten ins Visier genommen, um die Lage zu destabilisieren. Tikrit liegt rund 150 Kilometer nördlich von Bagdad und ist die Heimat- stadt Saddam Husseins. Die Gewalt im Irak ist zuletzt zurückge- gangen. So sank die Zahl der getöteten Zivilisten 2010 auf knapp 4000 und damit auf den tiefs- ten Stand seit der Invasion der US-Truppen. Radikale Sunniten und Schiiten-Milizen verüben aber weiterhin täglich Angriffe. Nach der US-geführten Invasion 2003 hatte die Gewalt zwischen den muslimischen Religionsgruppen den Irak an den Rand eines Bürgerkriegs gebracht. Der radikale irakische islam-faschistische Schiitenführer Moktada al-Sadr

hatte zuletzt zwar zum Widerstand gegen die USA aufgerufen. Er forderte aber seine Anhänger auf, der neuen Regierung von Ministerpräsident Nuri al-Maliki eine Chance zu geben und das staatliche Gewaltmonopol zu akzeptieren.                                                                                                     siehe  http://www.n-tv.de/politik/Dutzende-Rekruten-getoetet-article2386656.html                                                 http://www.tagesschau.de/ausland/anschlagirak136.html                                                                                           http://www.tagesschau.de/multimedia/audio/audio63504.html   höre Kommentar                                                 http://www.tagesschau.de/ausland/anschlagirak134.html                                                                                           http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/626337/Terrorangriff-auf-irakische-Polizei?_vl_backlink=/home/poli tik/index.do                                                                                                                                                               http://www.focus.de/panorama/vermischtes/irak-mindestens-45-tote-bei-anschlag-auf-polizei-rekruten_aid_591526.h tml                                                                                                                                                                             http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/brutaler_anschlag_auf_polizeirekruten_im_irak_1.9141597.html http://www.welt.de/politik/ausland/article12220493/60-Polizei-Rekruten-sterben-bei-Selbstmordanschlag.html         http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E3642C40110BB4883B06D16983EBED587~AT pl~Ecommon~Scontent.html                                                                                                                                     http://bazonline.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Anschlag-auf-irakische-Rekruten--50-Tote/story/12687716   siehe Video                                                                                                                                                                        

                                                                                                                                                           Südkorea zeigt mit Entschlossenheit und militärischer Härte dem Rest der Welt den adäquaten Umgang mit somalischen Piraten / islamischen Faschisten -  handeln, statt nur über die eigene Machtlosigkeit zu lamentieren  - und statuieren so ein Exempel   

Südkoreas Marine tötet acht somalische Piraten               Eine südkoreanische Spezialeinheit offenbart mit ihrem erfolgreichen Einsatz die inkompetente Lächerlichkeit der Mission Atalanta                                                         Spezialeinheit macht mit Piraten kurzen Prozess             Armee befreit 21 Geiseln auf der Samho Jewelry               Solche Entschlossenheit und Härte könnte zur Lösung des Piratenproblems beitragen                                           Erbarmungslose Härte - südkoreanische Marine befreit alle 21 Geiseln - tötet 8 Piraten                                        Genau das und schwer gepanzerte Schutzräume für die Besatzungen - das ist der einzige Weg      

Im Kampf gegen die Piraterie vor der Küste Somalias setzen EU und Nato auf Deeskalation. Nun haben südkoreanische Spezialeinheiten gewaltsam ein Schiff befreit - dabei wurden acht Seeräuber getötet, auch der Kapitän des Frachters wurde angeschossen.

Angehörige einer Spezialeinheit hätten das südkoreanische Handelsschiff «Samho Jewelry» etwa 1300 Kilometer nordöstlich der somalischen Küste gestürmt, teilte der Generalstab in Seoul mit. Die Befreiungsaktion sei von einem Kriegsschiff aus dem Oman unterstützt worden. Acht Seeräuber wurden den Angaben zufolge bei der Aktion im Indischen Ozean getötet und fünf weitere festgenommen. Der südkoreanische Kapitän des 11'500-Tonnen-Frachters sei durch einen Bauchschuss verletzt worden, die Verletzung jedoch nicht lebensbedrohlich. Der Einsatz habe die Entschlossenheit der Regierung in Seoul demonstriert, sich die Aktivitäten der Piraten gegen südkoreanische Handelsschiffe nicht mehr bieten zu lassen, sagte ein Armee- sprecher. Der südkoreanische Präsident Lee Myung Bak gratulierte den Soldaten zu der Befrei- ungsaktion und bedankte sich für die Unterstützung durch andere Länder. Die Piraten hatten die «Samho Jewelry» vor einer Woche überfallen. Das Schiff war von den Vereinigten Arabi- schen Emiraten nach Sri Lanka unterwegs.

Sie benutzen Granatwerfer, Maschinenpistolen, Messer - die islamischen Piraten vor der somali- schen Kste sind bei ihren Beutezügen stets schwer bewaffnet. Zur Abschreckung und zur Befreiung gekaperter Schiffe sind seit einigen Jahren internationale Kriegsschiffe in den Gewässern am Horn von Afrika im Einsatz - dennoch kommt es relativ selten zu gewaltsamen Zusammenstößen, denn die Schiffe der Mission Atalanta setzen befehlsgemäß auf einen dees- kalierenden Umgang mit den Piraten, ermuntern sie damit zu weiteren Überfällen, statt sie durch entschlossenes Durchgreifen abzuschrecken. Die Piraten wissen genau, dass ihnen nicht allzu viel passieren kann, dass sie schlimmstenfalls ihr Boot und ihre Waffen verlieren, dass sie fast nie festgenommen und vor Gericht gestellt werden, dass so gut wie nie gezielt auf sie geschos- sen wird, dass sie nicht ihr Leben riskieren.

Weder der Nato noch dem Marineverband EU Navfor lagen Informationen vor, sie waren nicht involviert und wie meistens außer Aktion. "Die südkoreanische Marine ist auf eigene Verantwor- tung vor Ort", erklärte ein Nato-Sprecher am Freitag. Nach Angaben der EU hatte die südkore- anische Marine jedoch den eindeutigen Auftrag, das Schiff zurückzuerobern. Seoul hatte bereits am Sonntag erklärt, ein südkoreanisches Kriegsschiff habe die Verfolgung des Frach- ters aufgenommen. Jährlich erpressen Piraten mehrere Millionen Dollar mit der Entführung von Handelsschiffen im indischen Ozean und dem Golf von Aden. Trotz einer großen, aber weitgeh- end von unsinnigen Befehlen hilflosen Schutzflotte der Nato und der EU-Mission Atalanta in den Seestraßen der Region gelingt es den Seeräubern immer wieder, Frachtschiffe in ihre Gewalt zu bringen. Nach Atalanta-Angaben befinden sich derzeit rund 30 Schiffe mit fast 700 Besatzungsmitgliedern in der Gewalt somalischer Piraten. Die Nichtregierungsorganisation Ecoterra, die auch Fischerboote und andere kleine Schiffe auflistet, spricht von mindestens 48 Schiffen und 822 Piratengeiseln. Zumeist wird Lösegeld für die gekaperten Schiffe gezahlt, in der jüngeren Vergangenheit wurden aber Frachter befreit. "Es kommt nur selten vor, dass wir  Piraten angegriffen oder erschossen haben", sagte der Nato-Sprecher. "In den meisten Fällen werfen die Piraten alle Beweise über Bord, dazu gehören vor allem ihre Waffen." Noch seltener sei es, dass Gefangene umkämen. "Schließlich haben die Piraten ein Interesse daran, mit deren Leben Geld zu erpressen."

Die EU-Mission Atalanta setzt stets auf Deeskalation. "Der Einsatz von Waffen ist für uns der letzte Ausweg. Wenn Piraten einmal ein Schiff in ihrer Gewalt haben, ist unser oberstes Ziel das Wohl der Besatzung", sagt Patty O'Kennedy, Presseoffizier der EU Navfor. Daher versuchten die Einsatzkräfte der Atalanta-Mission den Verhandlungen der Piraten mit den Reedern oder Schiffseignern nicht im Wege zu stehen. Im Indischen Ozean vor Somalia liegen die gefähr- lichsten Wasserwege der Welt. Dem Internationalen Schifffahrtsbüro (IMB) mit Sitz in Malaysia zufolge ereigneten sich dort im vergangenen Jahr rund 90 Prozent aller weltweit registrierten Piratenüberfälle. Demnach wurden 2010 vor der somalischen Küste 49 Schiffe gekapert und 1016 Seeleute verschleppt. Mehr als 39 Millionen Euro Lösegeld sollen 2009 schätzungsweise gezahlt worden sein. Allein für den Öltanker "Sirius Star" waren im Januar 2009 unterschied- lichen Quellen zufolge zwischen drei und acht Millionen Dollar gezahlt worden, für das Schiff "Maran Centaurus" im Januar 2010 zwischen fünfeinhalb und neun Millionen Dollar. Für den südkoreanischen Supertanker "Samho Dream" wurde im November ein Rekordlösegeld fällig: Gegen Zahlung von neuneinhalb Millionen Dollar gaben Piraten das Schiff und seine Besatzung nach siebenmonatiger Entführung wieder frei. Summen, die den Piraten eindeutig zeigen, dass sich ihr Einsatz lohnt, dass sie ohne große Gefahr zu viel Geld kommen können, - das ermuntert auch andere sich diesem brutalen Geschäft anzuschließen, denn die Armut in Somalia ist groß.

Eher selten gibt es Entführungen mit gewaltsamem Ende: Im Juni 2010 befreite sich die Besat- zung des gekaperten libyschen Frachters "MS RIM" selbst. Bei dem Kampf nahe der nordso- malischen Küste wurde der EU-Marinemission "Atalanta" ein Besatzungsmitglied schwer ver- letzt und mehrere Piraten getötet. Im April 2009 wurde in einer spektakulären Aktion der US- Amerikaner Richard Phillips befreit. Der Kapitän der "Maersk Alabama" war von vier somali- schen Piraten auf einem Rettungsboot festgehalten worden, das Kriegsschiff "USS Bain- bridge" befreite ihn. Phillips sprang vom Boot ins Meer, dann erschossen US-Soldaten drei der Entführer.                                                                                                                                                         siehe                                                                                                                                                http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2011/01/21/International/Suedkoreas-Marine-toetet-acht-somalische -Piraten                                                                                                                   http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article12276858/Soldaten-befreien-21-Geiseln-der-Samho-Jewelry. html                                                                                                                           http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/suedkoreanische_marine_macht_mit_piraten_kurzen_prozess_ 1.9170069.html                                                                                                           http://www.blick.ch/news/ausland/geiseln-befreit-acht-piraten-abgeknallt-165090                             http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,740718,00.html                                                                   http://derstandard.at/1295570520110/Vor-Somalia-Suedkoreanische-Marine-toetet-acht-Piraten       http://bazonline.ch/ausland/asien-und-ozeanien/Suedkoreanische-Marine-toetet-acht-Piraten/story/12386581